Finns det någon undre gräns om hur många/få personer som kan rösta/besluta på ett möte? Anledningen till att jag tar upp det är att uppslutningen till tomtägareföreningens möten tyvärr blir allt mindre och mindre besökta. Vi är så många betalande medlemmar men så få som kommer, varför är man överhuvudtaget med i föreningen om man inte ens kan komma på de få möten som anordnas? Det här innebär att det är samma människor varje gång som blir informerade och som därefter tar ett beslut (tex. årsavgiften). Det känns inte rätt att 30-40 personer (som oftast tycker lika)ska besluta för oss alla. Så till nästa gång kom och ta en fika och säg vad DU tycker.
Kommentarer
Postat av: Anonym
Om ett beslut ska tas så bör det väl vara minst 75% av medlemmarna som röstar. Helt rätt att vi måste vara närvarande för att kunna göra våra röster hörda
Postat av: Anonym
Intressant ............ni som skriver kommentarer var Ni där?
Postat av: Bjorn
Ugglan en intressant reflektion om beslut. 200 medlemmar, 50 kommer = 25%, vi kommer inte till majoritets beslut som jag ser det. Kan vi använda nya hemsidan för internet röstning ?
Postat av: Anonym
Årsmötet är väl till för större beslut om så behövs och har man inte tid och komma så har man förbrukat sin röst anser jag för har man intresset så finns det alltid tid har själv inte missat ett enda möte på femton år